Основные уловки чиновников | Александр Победоносцев

Основные уловки чиновников | Александр Победоносцев



Основные уловки чиновников

    Александр Победоносцев перепечатал из xn--e1ajp.com.ua 
    1 оценок, 124 просмотраОбсудить (11)

    Основные уловки чиновников

     
     В сути ответов всех чиновников прослеживается особая логика − демагогическая, которую они применяют повсеместно. Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат: сокрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации. Использование демагогических приёмов приводит к разочарованию, скептицизму и неверию.
    Демагогия по своей сути «забалтывает», уводит в сторону, переключает внимание с главного на второстепенное, поэтому разоблачить её может только истина − настоящее, правдивое положение дел. Основным условием борьбы с демагогией является открытость власти. Каждый, обратившийся в госучреждение, должен иметь свободный доступ к информации, необходимой для составления правильного алгоритма разрешения возникшей проблемы. Необходимо продумать линию своего поведения и ведения диалога с чиновниками, чтобы с их стороны стало невозможным использование Демагогии, Тавтологии, Дезинформации.
    Если удастся установить свои правила взаимоотношений с чиновниками, то всё кардинально изменится. Предлагаю поразмыслить о том, как реально побудить (вынудить) чиновников изменить привычное отношение к обращающимся по тем или иным вопросам, чтобы стали невозможными банальные отписки ни о чём.
     Для борьбы с демагогами
    Определить демагога очень просто − его интересует не тема дискуссии, а личность дискутирующего.
    I. Демагогия, основанная на неполноте или неточности информации:
    - незаметный слушателю пропуск факта;
    - заметный слушателю пропуск факта;
    - пропуск вариантов;
    - борьба с собственными выдумками;
    - «материализация духов»;
    - «раздача слонов» преподносится как свершившийся факт;
    - неверное утверждение в постановке вопроса.
    II. Демагогия, основанная на малозаметной логической ошибке:
    - перестановка причины и следствия;
    - толкование временной связи между событиями как причинно-следственной;
    - некорректная аналогия;
    - некорректное обобщение;
    - «смешивание мух с котлетами» объединяет разнотипные объекты в одну группу;
    - «испорченный телефон»;
    - требование доказать тезис, не имеющий отношения к делу;
    - доведение ситуации до абсурда, в которой утверждение оппонента оказывается неверным.
    III. Чисто эмоциональная демагогия:
    - ссылка на авторитеты;
    - словесная эмоциональная окраска, создающая недоверие у слушателя;
    - утверждение, что каждый умный (честный и т.п.) человек согласен с демагогом;
    - признание незначительных фактов с целью скрыть более значимые;
    - приписывание предмету обсуждения или оппоненту свойств, выставляющих его в смешном виде;
    - выдача общепринятого заблуждения за истину;
    - доводы «не из той оперы», приводящие сведения о его деятельности в других областях, не связанных с обсуждаемой темой;
    - «перевод стрелок» на оппонента.
    IV. Демагогия с переходом на личности:
    - демагог стремится в чём-нибудь обвинить оппонента, чтобы увести разговор от неприятной темы;
    - спор по принципу «дурак − сам дурак»;
    - «наклеивание ярлыков»;
    - обвинение оппонента в незнании предмета обсуждения;
    - обвинение оппонента в оскорблении самого демагога или ещё кого-нибудь;
    - перевод беседы на обсуждение личных качеств оппонента.
    V. Многовариантные демагогические комбинации:
    - «ложь глаза не колет»;
    - «контр-артподготовка»;
    - «переключение скорости»;
    - дутый авторитет.
     Баранов Н.А.

    Комментарии