информация

НОЧНОЙ ГОСТЬ | ПРИСТАНЬ ОПТИМИСТОВ НОЧНОЙ ГОСТЬ elena nenasheva "13  написалa  сегодня в 03:43  6  оценок,  99 просмотров Обсудить  (8) Визит Дана к врачу после перенесенного воспаления легких, завершился неожиданно: закончив осмотр, доктор предложил ему принять участие в клинических испытаниях нового фармацевтического препарата. То есть, пациенту предлагалось добровольно глотать лекарство, которое, образно говоря, с пылу, с жару, химики вытащили из своих пилюльных печек. Риск для волонтера небольшой. А польза несомненная, если препарат эффективен. К тому же бесплатно. Для Дана, курильщика со стажем, это был неплохой вариант – лекарство обещало прочистить его легкие и бронхи, натужно свистевшие после болезни. - Хорошо бы. Но в другой раз, сейчас я занят, - пациент вежливо отказался. - Дан, это престижное испытание. Можно сказать, уникальное. - ??? - Фирма расселяет волонтеров в горном шале, оборудованном под пансионат. Здесь вам будет обеспечен уход, отдых и ночлег, а также конт

Как погибла Тартария? Часть 1. | Back in the USSR Как погибла Тартария? Часть 1. Валерий Zz  перепечатал из  mylnikovdm.livejournal.com   вчера в 10:04  2  оценок,  39 просмотров Обсудить  (2)           О том, что до начала 19 века на территории современной Сибири  существовал о огромное государство «Тартария» сегодня написана масса статей и снято несколько документальных фильмов, в том числе опубликованных на портале «Крамола»: http://www.kramola.info/video/zamalchivaemaja-istorija/velikaja-tartarija-tolko-fakty  - «Великая Тартария, только факты.» http://www.kramola.info/video/zamalchivaemaja-istorija/velikaja-tartarija-tolko-fakty-rimskaja-​imperija  - «Великая Тартария - только факты. "Римская" Империя» http://www.kramola.info/video/zamalchivaemaja-istorija/velikaja-tartarija-tolko-fakty-grifon  - «Великая Тартария - только факты. Грифон.» http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/flag-i-gerb-tartarii http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/flag-i-gerb-ta

Почему не стоит ходить на выборы? (Еще один аргумент) | Back in the USSR Почему не стоит ходить на выборы? (Еще один аргумент) Владимир Крестьянский Внук  написал  вчера в 23:42  3  оценок,  156 просмотров Обсудить  (45) Я уже высказывался на эту тему: http://maxpark.com/community/1749/content/4985130  Теперь хочу дополнить свою мысль. Представим себе, что на выборы пришло всего 10-15%. Что это будет означать? А то, что, или народ власть не признает, или не признает механизм выбора власти. И в том и в другом случае, власть легитимной считаться не может. Низкая явка — мощнейший козырь в руках оппозиции. Тогда как, высокая явка — обезоруживает оппозицию, дает козырь в руки властям, мол, народ так решил. Психологи заметили, что человек, во-первых, ленится думать, во-вторых, в большинстве случаев безоговорочно принимает точку зрения большинства. Стереотип о том, что «все не могут ошибаться» (большинство не может ошибаться) — очень живуч. Этот стереотип базируется на распространенном мнен