Сегодня вышла статья в газете "Известия" Госдума сделает социальный разворот , которую привожу полностью, гле приводятся рассуждения какая оппозиция будет работать в новой госдуме, из кого она будет состоять и какую политику намеревает проводить:
Фотограф АнастасияРуденко.
В новом созыве нижней палаты парламента станет больше представителей некоммерческих организаций и бюджетного сектора и меньше бизнесменов .
Партии решили удовлетворить запрос общества на обновление нижней палаты парламента. Это следует из анализа партийных списков, которые были поданы в Центризбирком. Политики-профессионалы с четкой профориентацией и кандидаты-одномандатники станут новым лицом Госдумы. При этом каждая из четырех парламентских партий, участвующая в выборах 2016 года, одинаково представлена как профессионалами-политиками (в том числе выходцами из региональных заксобраний), так и общественниками и представителями бюджетного сектора (врачи, учителя). Политологи склонны видеть в этом «социальный разворот» Госдумы, который избавит ее от бизнес-лоббистов и политиков — любителей пиара. Главным отличием нового состава Госдумы от нынешнего станет существенное снижение числа представителей бизнеса. А главный тренд седьмого созыва — личная ответственность политиков.
Примечательно, что некоторые парламентские традиции, видимо, всё же будут сохранены. Судя по партспискам, в парламенте, скорее всего, снова окажется больше мужчин, чем женщин. Например, из 607 кандидатов от «Единой России» женщин всего 119. В списках других партий также остается мужское большинство. Так, в «Справедливой России» женщин меньше 20% от общего числа (всего свыше 400 человек), а в ЛДПР из свыше 400 кандидатов — около 60 женщин. В КПРФ также наблюдается гендерное доминирование, из свыше 400 кандидатов — женщин более 70.
Большинство кандидатов от «Единой России» в следующий созыв Госдумы государственные и муниципальные управленцы — из 358 человек 343 действующих депутатов. Общественников и представителей некоммерческих организаций — 63 кандидата, из них 54 человека идут по федеральному списку, а 9 — по одномандатным округам. Бюджетников – 68 кандидатов (54 списочника и 14 одномандатников). Коммерческий сектор от партии власти на выборах будут представлять 118 человек (86 списочников и 32 одномандатника).
У ЛДПР также половина списка кандидатов — действующие парламентарии всех уровней. Работники здравоохранения и образования — 10%. Из сферы производства — 20%. Юристов 40%, экономистов — 20%.
У «эсеров» — в основном депутаты, предприниматели, представители социальных профессий.
Самый возрастной список кандидатов традиционно у коммунистов. Весомую его часть составляют действующие парламентарии, а остальные кандидаты распределились между представителями бюджетной сферы, производственниками и предпринимателями.
В седьмой состав нижней палаты российского парламента баллотируются в 2–3 раза меньше коммерсантов, чем в прошлые созывы, отмечает политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев. По его мнению, Госдума пополнится за счет людей, которые посвятили свою жизнь политике.
— Большинство из этих людей были заняты в общественных организациях, ОНФ или уже работали депутатами. Таких людей в следующем созыве будет много. Количество бизнесменов в Думе будет резко сокращено. Уже сейчас видно, что они даже мало где заявились по округам, — пояснил эксперт.
Это связано с тем, что представители коммерции уже не имеют большого желания заниматься политикой, находясь в представительных органах власти, считает Матвейчев, так как действующие законодатели выработали и приняли ряд законов, ограничивающих участие политиков в экономической сфере. Кроме того, политолог уверен, что властный ресурс в современных реалиях уже не сможет помочь бизнесу в решении его вопросов, как это было возможно раньше.
— 1990-е годы давно закончились, когда наличие властного ресурса давало депутатам и чиновникам какие-то дополнительные возможности для развития своего бизнеса, — отмечает эксперт.
В думской кампании 2016 года есть негласная установка на то, чтобы предприниматели не рассматривали позиции в парламенте в качестве «покупных», считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремезов. Однако, по его словам, этот факт вовсе не исключает прохождения в Госдуму ряда представителей бизнеса.
— В некоторых случаях они являются достаточно эффективными коммуникаторами и могут быть профессиональны как политики, — говорит эксперт.
На предстоящих федеральных и региональных выборах выделяется тренд на повышение требований к политическим качествам кадров, которые рекрутируются партиями, в особенности — в крупнейшей, уверен Ремезов.
— Партия власти хочет опираться на людей, которые готовы принести собственный ресурс поддержки, а не растрачивать ее социальный капитал в обмен на свой финансовой капитал, — поясняет он. — Политическая культура подразумевает, что люди понимают, что полезными на своем месте могут быть политики, которые профессиональны в своих областях, по крайней мере, которые специализируются на конкретных темах. Поэтому политики, которые приходят в публичную политику, достигнув профессиональных вершин и завоевав репутацию, как правило, воспринимаются лучше.
Директор «Международного института новейших государств» Алексей Мартынов отмечает, что кадровые политики представлены в основном в партийных списках. В свою очередь, в одномандатных округах будут выдвигаться лидеры общественного мнения (ЛОМы). Именно среди них можно обнаружить представителей бюджетной сферы и сотрудников некоммерческих организаций.
— Новый созыв Госдумы можно будет охарактеризовать тремя определениями. Первое — Дума будет представительной, второе — в парламент войдут представители широкого политического спектра, третье — в Думе будет усилено представительство территорий через одномандатников, которые напрямую будут обязаны своему избирателю, — уточнил эксперт.
Член экспертного совета ИСЭПИ Алексей Зудин согласен с тем, что профессиональные политики будут доминировать в партсписках парламентской четверки. Однако он уверен, что выборы 2016 года пройдут в русле двух основных трендов.
— В первую очередь стоит напомнить о том, что выборы проходят по смешанной системе. В новом созыве Госдумы появятся одномандатники, а это уже институциональный фактор. В то же время, судя по данным ВЦИОМа, общество желает видеть в Госдуме депутатов, умеющих наладить коммуникативный контакт с избирателем, — уверен эксперт.
Вторым трендом предвыборной гонки 2016 года, по его мнению, будет соперничество за электорат между «новыми общественниками», которые представлены сотрудниками НКО, и «старыми общественниками», то есть выходцами из «бюджетного сектора». При этом Зудин уверен, что такой тип кандидата, как «лидер общественного мнения», одинаково полно представлен как в одной, так и в другой группе.
Относительно партийных списков политолог склонен полагать, что профессиональные «государственные служащие», представленные узкоспециализированными кадрами вроде экономистов или юристов, обязательно пройдут в седьмой созыв ГД.
Среди парламентских партий наиболее сбалансированной с точки зрения наличия ЛОМов и профессиональных политиков выглядит «Единая Россия». Зудин считает, что правящая партия с помощью предварительного голосования смогла определить электоральные предпочтения избирателя, что позволило ей сбалансировать профессиональных депутатов лидерами общественного мнения.
Евгений Фёдоров: Я занимаюсь реальными проблемами России все 23 года, что Россия существует в новом качестве. Всё это время непрерывно говорят о реальных проблемах, и за это время не решена ни одна из них. И не может быть решена, потому что Россия — это стандартная колония, каких в мире были сотни.
– И сейчас она стандартная колония?
– Да.
– В чём это выражается?
– Россией стратегически управляют из-за рубежа, а именно — Соединённые Штаты Америки. Я говорю как человек, который занимается государственным строительством 23 года. Я работал в исполнительной власти Российской Федерации — в президентской администрации, в парламенте, работал в органах власти Советского Союза
– Вы знаете людей, которые являются иностранными агентами во власти?
– Ливанов (Дмитрий Ливанов, министр образования и науки РФ — прим. ред.), например, министр образования. Проводит политику, направленную на поддержку интересов Соединённых Штатов.
– А в Государственной Думе, среди ваших коллег?
– Вся Государственная Дума принимает законы, написанные американцами.
Короче говоря, "Выбирай не выбирай - получишь всё равно фигу!", о чём хорошо изложил Юрий болдырев в статье, где выложил результаты работы этой госдумы В здравом уме и твердой памяти,:
Итак, обращу внимание на то, как подавалась в итоговых передачах Первого телеканала работа ушедшего состава Думы - о чем упомянуть «забыли».
Первое. Ратификация соглашения о присоединении России к ВТО. Притом, что на русском языке вообще нет полного пакета документов – именно на этом основании ЦИК отказал в проведении общенародного референдума.
Второе. Новые законы об образовании и о здравоохранении, открывшие ворота для безудержной коммерциализации и «оптимизации». Отсюда - радикальное сокращение коечного фонда клиник, сокращение врачей и медсестер, укрупнение школ и повышение нагрузки на учителей и преподавателей ВУЗов.
Третье. «Реформа» (в изначальной версии законопроекта – прямым текстом: «ликвидация») трехсотлетней Российской Академии наук.
Четвертое. Превращение Центробанка в «мегарегулятор» - передача ему ряда конституционных полномочий правительства. Какая разница? Принципиальная: ведь «независимость» ЦБ необоснованно трактуется и как неподконтрольность, причем, не только в реализации конституционной функции, но и вообще.
Пятое. Закон «О территориях опережающего развития» - преемник идеи «Корпорации по управлению Сибирью и Дальним Востоком». По сути, допущен отказ от полного суверенитета над масштабными территориями, отменены (применительно к этим территориям) основы конституционного строя (первая глава Конституции), подменена идея развития («опережающего») вульгарной ускоренной эксплуатацией недр.
И назначения, произведенные этой Думой.
Первое. Председателем Правительства по предложению Президента именно этой Думой был назначен Д.Медведев. Команда заместителей и министров - Шувалова, Дворковича, Голодец, Улюкаева и Ливанова – уже производная: назначены Президентом по представлению премьера.
Второе. Назначение председателем Центрального банка… (помните: «Вам понравится»?) бывшего министра экономики Э.Набиуллиной. Той самой, что, имея все возможности и ресурсы, не выполнила конституционную задачу ЦБ – не обеспечила устойчивость рубля. При этом вопрос о несоответствии занимаемой должности так и не был поставлен.
Третье. Назначение Председателем Счетной палаты бывшего министра здравоохранения и социального обеспечения, а до того много лет – начальника департамента и замминистра финансов (то есть, карьерного выходца из Правительства – главного подконтрольного Палаты) Т.Голиковой.
Это, разумеется, не полный перечень свершений. Но то, на что я считаю необходимым обратить внимание. Тем более, что господствующие СМИ предпочли это более или менее замолчать.
Фактически, разве мы за это голосовали, чтобы нас подобными законами в колонию превращали???
Почему по центральным каналам СМИ не поднимают этот вопрос, а целыми днями зомбируют только Сирией, Украиной и дебилами программами типа "Пусть говорят", где ежедневно ищут тех родителей, что их зачали???
Фактически на выборах выставляются одни и те же лица в периодической рокировке из одной колоды бабловластьимущих, как указывалось выше поджконтрольных олигархии и западу!
-Что может измениться при следующих выборах, тогда как народ безмолствует глядя на это непонятно...
- Поэтому хочу задать следующий вопрос пользователям сайта?
- Верите ли Вы, что новая Госдума сделает социальный разворот?
- Уверен, что пока во власти будут ставленники олигархата бабловластьимущих, назначенных госдепом, бездари, коррупционеры и просто открытые вредители, по сталинскому определению враги народа, что является истиной не требующих доказательств, Россия по прежнему будет грабиться, разворовываться, уничтожаться, а народ будет безмолвствовать, что мы в реале и наблюдаем более двух десятилетий!!!
В.Лисичкин Потери от разрушения экономики при приватизации превышают более чем в 20 (!) раз доходы бюджета и в 2,5 раза потери в ВОВ!!!
В. Катасонов; В офшоры переведено активов РФ на на $ 20.-25триллионов ...Компании находятся в иностранной юрисдикции
... при этом заключён договор с НАТО: Генерал Ивашов о договоре с НАТО о захвате России
Л. Ивашов: В 2007 году президент В.Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. - власть пытается скрыть его...
М.Мусин: Сколько украли реформаторы: ссылка на vimeo.com " украдены 3 триллиона 170 миллиардов USD!!!
Оружейный уран сдан США:: ссылка на www.za-nauku.ru Разграбление РФ именно по этой сделке стократно (!) превышает СтабФонд и др!!! Эти враги народа, под видом реформ, что завели, народ в задницу, о чём нам поведал фермер Василий Мельниченко:
«Не страшно то, что страна наша в заднице, страшно то, что она начала там обустраиваться»
и опустили экономику на дно,о чём торжественно объявил кремлёвский нострдамус и поэт Улюкаев:
"Экономика России досрочно достигла дна!!! Урааа!!!"
Реальные правители России!
« где Лившица перед назначением на должность инструктировала команда олигархов – « Это наша страна.. И вы будете делать то, что мы Вам скажем и предъявили список, что ему надлежит делать… »
-Так что Братья и Сестры, друганы, генералы и адмиралы, офицеры и солдаты, бомжи, наркоманы и проститутки, алкаши и простые граждане России!!!
- Посмотрите в кого они нас превращают - в нищее вымирающее быдло, о чём даже ежедневно нам тычут в лицо в передачах зомбоящика, показывая в передачах типа "Пусть говорят " дебилов неизвестного происхождения, родителей которых можно определить лишь по ДНК!!! - Нас открыто и нагло уничтожают без войны без всякого НАТО, ЦРУ, террористов и 5 колонны, потому как этот режим в лихвой заменил их роль!!! - Пора нам перестать быть лохами, дебилами и идиотами и освободиться в первую очередь от оккупантов, которые оказались на порядок страшнее любых бандитов, террористов, экстремистов, и даже НАТО с их долбанным ЦРУ, разграбив, разворовав и уничтожающих Россию без войны, а народ превращающих в нищее вымирающее быдло!!!
М.Веллер: Отличительный признак гибели страны - появляется много болванов, мерзавцев и подлецов. Кто нами правит? Чего власть хочет и что она может? Почему гибнет богатая и многолюдная страна, на которую никто не напал? Государства воров не живут долго и рушатся с кровью. Господа. «Русская» демократия родила клептократию и стала наемной прислужницей олигархии. О боги, боги мои. Банда идиотов.
Ёж Сохатый# ответил на комментарийМУСТАФА 21 июля 2016, 06:47Крайне порядочный и профессионально грамотный , патриотичный человек ...был Лившиц... Пусть душа его покоится с миром... Его смерть на руках этих иудеев...
Ёж Сохатый# ответил на комментарийМУСТАФА 21 июля 2016, 06:59В страхе потерять власть именно к силам НАТО светлейший гопник всея Руси и обратиться за помощью... Либо обострит внешние конфликт дабы отвлечь народ на иную проблему. Путин враг народов России!
Анна Овсянникова# написала комментарий 21 июля 2016, 05:32Федоров много трещит а голосует исправно за госдеповские законы, убивающие страну. Его функция - выгородить президентскую банду кивая на различных ставленников США. Если бы президент действительно хотел независимости, он давно бы сделал это, все рычаги и армия за ним, но он ведет войну за свою кормушку вместе со своей ОПГ.
Александр Иванов# ответил на комментарийАнна Овсянникова 21 июля 2016, 06:09Нет у него никаких рычагов, дающих возможность изменить направленность работы наличествующего механизма.
В и х р ь Космический# написал комментарий 21 июля 2016, 06:08Слова "ВЕРА" здесь не подходит, поэтому вопрос поставлен НЕГРАМОТНО, Слово и понятие ВЕРА это другое ! Здесь нужно спрашивать "Считаете ли ВЫ?" "Думаете ли ВЫ" "Как Вы думаете..." А те, кто "верят" им Разум вовсе не требуется! Как сказал Мудрец "Вера и Разум две вещи несовместные- либо одно, либо другое, третьего НЕТ" (Эразм Роттердамский)
МУСТАФА# ответил на комментарийВ и х р ь Космический 21 июля 2016, 06:32Как сказал Мудрец "Вера и Разум две вещи несовместные- либо одно, либо другое, третьего НЕТ" (Эразм Роттердамский) ________________________
- Не знаю и не ведую уважаемый "В и х р ь Космический", кто этот мужик и что Ваш Эразм Роттердамский мудрец, который без родителей в монастыре науку эту в муках родил и усвоил, но уверен, что без смены этого антинародного режима Россию эти неверующие сатанисты, что во власти, хотя они со свечками церковь и синагоги посещают просто разграбят окончательно уничтожат Россию ежели их вовремя не остановить!!!
- Поэтому нечего философию и демагогию тут разводить, а надо по существу будущих выборов и работы госдумы хоть маненько ляпнуть своё мнение, ежели Вы такой грамотный!
В и х р ь Космический# ответил на комментарийМУСТАФА 21 июля 2016, 06:51Здравствуйте! Извините, но Ваша развязность и неуважение к классикам, ангажированность на ненависть к людям и к России не позволяют продолжать общение с Вами. Пишите что хотите, Вы недостойны общения, не отвечу. Профессор В.К.
Сергей Богданов# написал комментарий 21 июля 2016, 06:25Я верю в честность Президента И в неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах… В русалок верю, в домовых.
Я верю в то, что снизят цены, Что развивается страна, Что мне с соседом не изменит Моя любимая жена.
Гадалке верю, что на картах За деньги нагадает мне, Что скоро стану жить богато, И буду счастлив я вдвойне.
Я верю что учитель в школе Совсем не хочет взятки брать, Что он детей по доброй воле На совесть будет обучать.
Я верю страховой конторе, В которой клерки говорят, Что если вдруг случится горе, Мне все убытки возместят.
Конечно, верю депутатам, И всем политикам, ага, Премьеру и его ребятам, Страну раздевшим донага.
Я верю в то, что все уколы И те таблетки, что дают, Лишь закаляют силу воли И только пользу принесут.
Я свято верю этим людям, Что поселили меня здесь, Что лишь у них я счастлив буду… Как где? В палате №6! (с)
седой паромщик# ответил на комментарийСергей Богданов 21 июля 2016, 07:01Помню в детстве между селами района и райцентром ездил автобус. Бесплатно в него садилась местная дурочка Маша Горшенина и вот примерно в таких стихах резала правду-матку пассажирам о похождениях местного начальства, причем не в бровь, а в глаз! Был бы на ее месте кто-то в здравом уме - ему бы не поздоровилось. Так вот эта дурочка раз написала стихотворение в "Комсомольскую правду" и его опубликовали о местной девушке, которая погибла в пожаре, бросившись в огонь за комсомольским билетом. Поэтому не стоит игнорировать автора этого стихотворения, даже если он пишет из шестой палаты.
Ёж Сохатый# написал комментарий 21 июля 2016, 06:40За период правления шабаша гопника лаПУТЕНА и его своры никакая госдура ничего не решит на благо народа России...
Амонхетеп Подбейглазов# написал комментарий 21 июля 2016, 06:53Веришь не веришь? Что за вопрос. В наше время на "верить не верить " время уже не осталось. Пока верили или не верили. ждали обещанных властями пряников, получая обычно кнута, время шло. Несколько поколений СССР с верой в светлое будущее отошли в лучший мир.Выбирая власть, гражданин должен относиться к выбору бдительнее, чем к выбору жены , или автомобиля. Гражданин обязан не верить. а знать, что они сотворят. А я знаю, чего стоят эти выборы, и чего можно ждать от людей живущих ложью. Ничего хорошего.
Чем христианство плохо? | Back in the USSR Чем христианство плохо? Валерий Zz перепечатал из www.proza.ru сегодня в 17:22 1 оценок, 32 просмотра Обсудить (4) Дмитрий Колосовцев От автора страницы www.Proza.ru Колосовцева Дмитрия: Я продолжаю серию публикаций материала взятого с сайта www.paganism.ru в период с 2003-2004гг. Озаглавленного Досье: Обвинение Христианства Все права принадлежат их правообладателям, я не имею к текстам никакого авторского отношения! И так, седьмая серия: Чем христианство плохо Досье: обвинение - к христианству... - В моих многочисленных беседах и спорах с представителями православной церкви, они (представители) часто отговаривались следующим образом: "Не понимайте Писание Божье буквально! Оно полно иносказаний!" И после этой отговорки трактовали Писание так, как им было выгодно. Конечно, я просто не имею права оспаривать существование теологических теорий, трактующих написанное в Библии, но все же смею сказать,...
Комментарии
Отправить комментарий